觉知、意识、自我认同

本文是对 YACHAK·禅修之所 / 新人类扬升意识 公开文章的整理二创，荣耀归于 YACHAK。Hugozen 只做可读化整理，不冒充原作者；细节以原公号与年度 PDF 汇总为准。

YACHAK这篇《觉知、意识、自我认同》写于2020年5月，线索其实很集中：先立「我是」为一切存在之因，再把觉知说成意识背景里的观者，然后解释意识如何通过自我认同把自己当成身体和个性，接着讲世界如何由概念投射，最后回到「认识我是」这件事上。我按这条线整理，合并原文中重复出现的句子。需要先说明：以下关于「我是」「观者」「能量」的说法都来自原文作者，不是我亲证的经验，也不构成对读者的进度承诺。

「我是」是先于一切的基础

原文说，「我是」是一切存在之因、万物的种子。不管种子诞生之前是什么，所有生命都从种子而来，所以回归种子就是回到源头；每个生命意识里都携带着这个「我是」。它是显现「存在」的基础，也可以创造出神以及不同的生命等级，原文在这里把「神」用作最高生命荣耀的指称。意识未显现之前它在，出生之前、死亡以后它都在。身体会消失，意识会消失，人格会消失，但「我是」不受它们限制，因为原文说它是不生不死的。意识到「我是」，而不是「我是身体、我是意识和个性」，安住在这种真知里，就是原文所说的「不生不死的起点」。

我读这一段时，把它当作原文的形上框架，不当作自己已经证得的经验。原文用「神」指最高生命荣耀，我也不把它读成某个宗教对象。对我来说，这一节的作用是先把后面「观者」和「自我认同」的位置摆清楚。

觉知是背景里的观者

原文把觉知理解为「纯粹意识」，说它来自「我是」这个种子的属性。从纯粹意识里显化出思想和自我认同，这是人格意识，也就是头脑和个性。思想产生的根源，原文主要归到意识与无限能量的相互作用；因为有个性认同和感官知觉，意识便执着自己是一具身体。尽管如此，那个纯粹意识——觉知——仍然存在于意识的背景，作为「观者」始终存在。意识来来去去，观者永远都在，所以原文说：意识是客，观者是主。

原文进一步说，如果把意识的来去认为有一个主体在运作，意识就会产生错觉，对自己的显现产生虚假认同，假想有个「自我」存在，而这个自我与外在是分离的。用意识作为观的基础也是错的，因为观者一直都在，意识不可能凭空创造出观者；那个观者反而是意识上的「假动作」，不是真实的存在。所以应该抛弃这种意识上的有意行为——如果「你」根本不存在，到底由谁来观？真正的观者已经存在，不需要再去创造，甚至不需要练习。认识到一切能观的对象都不是你：思想、知觉、感受、记忆等等；你就是观者，原文称之为真正的「那」。

我读到这里会提醒自己：原文把「观者」说得很绝对，我很容易把它又变成另一个要扮演的心理位置。这里只记下原文的区分——观者不是被制造出来的；我不把「我是观者」当成新的自我标签。

游戏与玩家

原文说，虚假自我对同属整体当中的某个假想客体作出反应，带来二元性的种种体验。不管意识如何认同自己个体性的身份，它都是创造游戏里面的一部分。游戏玩家以为自己在自由地玩游戏，实际上游戏玩家本身就在游戏里面。而真正的观者，即那个觉知的意识，才是真正的玩家，但它对参与游戏没有兴趣，它只是始终如一地看，在看里面自我成熟。它知道所看到的一切都是暂时的、虚假的；它也深知，一旦进入意识，就不可避免进入游戏的规则和限制。

这段容易被读成「冷眼旁观」的许可。我理解原文的重点在认同与不认同，不在行为上是否负责；我不把「不参与」当作回避身边关系的理由。

认同游戏与认识「我是」

原文说，认同游戏就是认同个人的生死、悲喜、得失都是真实的。这就像对着屏幕上的戏剧，无论多么逼真都是虚幻的表演，但人们还是轻易为它或哭或笑。只要还认同自己是一具身体和意识，把个性当作实有，就不会有从游戏中脱离的可能；原文说，唯一的自我拯救就是认识到「我是」。要达成这个，觉知需要完全照入意识当中，每一个意识的行为都不放过，从而认识到意识的暂时性、自我认同的习惯性，并接受来自「我是」的真知。

原文还提到另一层：意识也可以认同自己为无限能量，因为无限能量也是从种子显现出来的。借助无限能量可以摆脱对身体实有的执着，再让无限能量从意识的认同中分离出来——不再供养意识。要做到这一点，能量需要首先被觉知识别，并认出所有物质包括思想都是能量，从而能够控制它。

我读这段时对「控制能量」保持保留：这不是我验证过的能力，也不构成对他人或身体的操作建议。我只把它理解为原文在描述认同层次可以移动，不是说谁因此掌握了某种权力。

世界是意识投射的概念

原文说，意识创造出概念，概念创造出世界。所以意识执着于世界，因为没有世界，意识就等于「不存在」；意识总是需要不断向外求，无论是金钱、身份，还是知识、体验，都是意识用来证明「我存在」之幻觉。身体的自我认同更强化了这种存在感，而原文说，这种存在感不过是身体携带的一堆欲望及其食物罢了。

为什么说世界仅仅是概念？原文的解释是：当「我是」伴随这个身体出生之时，意识是纯净的，没有任何概念和知识，那个虚假的自我认同尚未形成。在这种婴儿般的状态里有着原始的真知：世界看起来好像是陌生的，一切都是未知的，但又是混沌一体的。可是当概念和知识被教导，一切就似乎变成熟悉的、可知的、分离存在的；这种熟悉和可知，不过是依赖概念和知识的投射而形成的表相。生命怎么可能是一成不变的呢？只要无限的能量在运作，没有概念和知识的投射，每一个当下都不是熟悉和可知的。原文说，这正是生命的创造之美，尽管短暂不实，但不影响它的美；从这种美，人们自然可以领悟神的永恒存在。

这段对「世界是概念」的说法很强，我不把它简化成「世界不存在」或「日常不用负责」。原文也承认短暂不实不影响美。我读到的是一种对「熟悉感如何被概念造出来」的观察，不是否定生活的理由。

不靠概念认识真理

原文说，多数人无法认识真理，就在于他们想从概念当中认识真理，这不过是头脑玩的又一个自我满足的游戏。无论概念多么深刻、多么值得玩味，认识真理的道路都不是通过头脑及其知识，而是觉知。觉知必须意识到所有一切都是梦，世界仅仅是意识投射的一堆概念；这样觉知才会心甘情愿回到它的源头——「我是」。

原文也澄清：说一个开悟和解脱的意识没有「自我」和「头脑」，并不是说他变成一块没有生命的石头、没有认识事物的能力。实际表达的是，「我是」不再认同意识和头脑为实有，不再认同自己是一具身体和个性。这不需要毁灭意识和身体来达成，不是要改变自己的个性成为某个固有标准，反而要打破所有固有的标准。意识只要不再陷入自我认同，游戏的规则和限制就是无效的，至少从心里面如此。当它没有认同，所谓的身体和个性就等于「不存在」，又有谁来关心这个身体和个性是什么样子和表现呢？剩下的唯有无限自由。原文最后说，陷在虚假认同当中的意识，却被思想概念诱骗，着迷于身体和个性的完美追求，着迷于自我和世界的改善，正是无知的表现；如果你「不存在」，那么所有的一切行为都没有实质。

这段本身也容易变成一套新概念去抓取。原文自己说概念不是道路，所以我不把这篇笔记当成「懂了」的证明。开悟不是变成石头，也不是把自己改造成某个标准人；我读到的只是对认同松开的描述，不是进度承诺。我能带走的，是别急着用概念替自己下结论，把「我是」「观者」「能量」这些说法留在原文的语境里，作为阅读线索，而不是我的亲证。

相关

• YACHAK 专题